11/08/2020

當年,我發現有人天生就是奇才,能有品味、又有才情征服困擾我兩年多的樂段,我發誓我不忌妒只有羨慕,現在立刻馬上,我停了考音樂系的燒錢念想......當年與現在,我們家都窮...... 當年,我看到我的摯愛牽著別人的手,明知道放下身段容忍,還是厚著臉皮去爭取,也許,我可以過著無憂無慮的富貴人生。可惜,現在立刻馬上,我斷了這條金貴路......ㄜ......當年我也很花心啦......當年...... 當年,已經獨當一面的我,縱然走遍 千山萬水、說完 千言萬語、還做到 千辛萬苦,竟驚覺......我做不到我第一個業務師傅幹的 ooxx 事,現在立刻馬上,我離開電子業烤試......當年,我細心教導的傻徒兒,祝平安...... 未來,有沒有另一個......當年......

12/18/2017

神奇寶貝球—Poké Ball

玩鑽石積木(Diamond Building Blocks)玩出了點心得,顯擺分享一下A-Mao獨家發明的「七層神奇寶貝球」(7-layer Pokeball)吧~

第一層:「O」代表白色的積木,強烈建議用四個「L型」打底。

第二層:「?」代表要用啥顏色積木都可以,反正組裝完也看不到......

第三層:「B」代表黑色的積木;而「X」代表可以選擇像「空心蔡」一樣無良空心(不太建議),或使用多餘的積木。

第四層:BJ4,需注意「疊砌原理」。

第五層:「R」代表紅色的積木。

第六層:BJ4,需注意「疊砌原理」。

第七層:最後就是收口囉!建議也可以用四個「L型」來「ㄉㄡˋ」。有沒有簡單?大家有空試試看喔~

12/14/2017

翠玉白菜—Jadeite Cabbage

「翠玉白菜」寧靜地躺在臺北故宮博物院晶瑩剔透的玻璃櫥窗裡,來自全世界的遊客比肩繼踵,爭相駐足觀賞。人們讚嘆的,會是一塊價值連城的冰冷翡翠嗎?一種米養百樣人:部分「識貨」的人可能會說:「看看那老坑的翠綠色澤、冰種的細緻質地,實在是太稀罕、太珍貴了!」然而,會令絕大多數人(誠如你和我)激賞的,則是能人巧匠的「創意」。因為他順服玉理,如同鬼斧神工般的工藝,將無情玉石綠與白的天然層次,獨出機杼地刻劃出白菜(象徵純潔清白)配上螽斯(意喻多子多孫)的攀附巧思,頓時使得這個作品顯得栩栩如生;而來自海內外的訪客彷彿正在熙來攘往的市場上,圍觀看著這顆再新鮮也不過的白菜待價而沽一樣。倘若缺少了創意,翠玉白菜也許只會淪為富貴人家炫耀顯擺其身分、地位、品味或——想當然耳——財富的高檔玩藝兒;但蘊含著創意,它便是工藝與藝術的結晶、國家和人民的寶藏,會讓我們精心呵護著,世世代代傳承下去。

龍・恒三和積木—Dragons of HSANHE Building Blocks

老子在《道德經》有咳唾成珠之言:「天下難事,必作於易; 天下大事,必作於細。」早在春秋時代他就提點世人:「圖難於其易,為大於其細。」在等待國營事業聯招筆試放榜時,開始迷戀上鑽石積木這細緻的大人玩藝兒。因為A-Mao屬龍,便選擇從神奇寶貝寶可夢的乘龍(拉普拉斯;日︰ラプラス;英︰Lapras)、快龍(日︰カイリュー;英︰Dragonite)與噴火龍(日︰リザードン;英︰Charizard)玩起。在組裝過程中,務必要步步為營,因為縱然有附贈專用的拆解器,一有失誤還是會發生難捨難分的窘境;成品上積木的「凸起螺柱」,也就是所謂樂高LEGO過期專利stud-and-tube coupling system中的stud,看起來與摸起來,就像是龍的粗糙鱗片一樣。吼~實在是帥呆了!

恒三和積木—HSANHE Building Blocks

12/09/2017

跨期選擇—Intertemporal Choice

港務公司106年度師級業務管理的經濟學考題第二題以「跨期選擇」命題,在「烤」的當下,真的被冗長的文字敘述嚇到吃手手。然而在定下心好好審視題目再想想後,歡樂地發現:只要 C1 + C2/(1 + r) = M1 + M2/(1 + r) 以及 S = M1 - C1兩個公式就可以搞定囉~不過,在此也由衷佩服高雄海洋科技大學的老師,可以別出心「裁」斗榫合「縫」地將「年金改革」和「所得替代率」融合進「跨期預算限制」出題,真的是匠心獨具啊~此外,最後一小題A-Mao的回答是:「若年金改革減少所得替代率,則此人一生之消費將會減少、而儲蓄將會增加。」在那個剎那,實在是哭笑不得......(轉載圖文請註明出處並附上連結。)

跨期預算限制—Intertemporal Budget Constraint

12/07/2017

直接報價法—Direct Quotation

100年初等考試的貨幣銀行學大意之考題:「若 1 美元兌換新臺幣的匯率從 20 升為 25,表示:(A) 新臺幣貶值了 20%。(B) 新臺幣貶值了 25%。」此題的答案為 A,聰明的你答對了嗎?(1/25 - 1/20) / 1/20 = -0.2 = -20%。

說實話,你搞懂匯率了嗎?你真的搞懂了嗎?請務必記得,在中華民國台灣,「匯率E」是以「直接報價法」(又稱價格報價法)表示,即 1 美元兌換 N 元新台幣。還是記不住?簡單!那就把「美金」想像成是一種商品「美金 = 鎂」,一斤「鎂」要用 N 元新台幣來購買。匯率上漲 => 商品「鎂」變貴 => 美元升值(即新台幣貶值)。

再來就是進階版囉。「直接匯率」與「間接匯率」之間存在互為「倒數」的關係,即是:直接匯率 x 間接匯率 = 1。引申:(1 + 甲貨幣升值幅度) x (1 - 乙貨幣貶值幅度) = 1;甲貨幣升值幅度「不」等於乙貨幣貶值幅度喔。(轉載圖文請註明出處並附上連結。)


外匯—Foreign Exchange

12/05/2017

多益770—TOEIC 770

2017八月,為了國營事業的口試而去考了多益;因為還有經濟學、法學緒論、企業管理、行銷管理等等專業科目要念,所以幾乎是裸考上陣。成績(360 + 410 = 770)出來對於從事國外行銷業務多年的A-Mao來說,真的是慘不忍睹>"<......其實在聽力測驗時心裡大概就有譜了,因為英國和澳洲口音沒練習真的有聽沒有懂啊啊啊~~~報名費「只」要1,540台鋃,希望沒有下次了。

鮑莫爾-托賓存貨模型—Baumol-Tobin Model

不知道有沒有人像本人一樣,每每做到企業管理的EOQ(Economic Order Quantity, 經濟訂購量)計算題時,就會聯想到經濟學的Baumol-Tobin平方根法則呢?(謎の声:像你一樣又怎樣咧?)(謎之音:不是Bowmore威士忌喔?XD~~~)

嗝......呃......是這樣的:A-Mao覺得要是他是國營聯招經濟學的命題教授,用過去沒考過的Baumol存貨模型能貼近日常生活出題、設計數字時方便漂亮、閱卷時也相對好給分、加上可以前置證明題、或發展為簡答題,不考它考啥啊?(轉載圖文請註明出處並附上連結。)

 考古題—Previous Exam

12/04/2017

檸檬市場—The Market for Lemons

2017年國營事業聯招職員企管組考前,A-Mao的經濟學猜題選了「檸檬市場」(資訊不對稱 => 逆向選擇 => 市場崩潰),主要有三個原因:1. 之前沒考過。2. 計算簡單、好出題、好批改。3. 此一關於品質不確定性、和市場機制(或稱價格機能)的研究獲得2001年的諾貝爾經濟學獎。

檸檬市場便是二手車市場,其中有酸澀的檸檬車、以及甘美的桃子車。根據個人的搜尋,計算題考點有二:1. 假設買方無法分辨兩種中古車的差異,買方願意付的價格為好車與壞車價格的平均值 。2. 求好車所佔的比例為多少時,好車車主才會出售其舊車?(轉載圖文請註明出處並附上連結。)

市場迷失—Missing Market

12/03/2017

經濟學中的彈性—Elasticity in Economics

經過106年國營職員企管類別甄試,不論是考完試與人聊天,還是看PTT和Facebook上的討論,A-Mao有個驚人的發現:大多數補習班的考生對經濟學的基本功「彈性」,掌握的不是很透徹!明明是可以用公式推導的,卻要用其他方式解題。或許殊途同歸,但是閱卷者給一目了然公式的分數,應該會比五花八門文字敘述的高吧?基本款:MR = dTR/dQ = P*(1 - 1/Ed)。基本變化款:dTR/dP = Q*(1 - Ed)。舉一反三款:有空再說囉~(轉載圖文請註明出處並附上連結。)

經濟學中的彈性—Elasticity in Economics

縮表—Balance-Sheet Reduction

2017年11月11日光棍節,參加了經濟部職員甄試企管類別。考前A-Mao經濟學猜題的時事題中其中一題為「縮表」,即是「央行『縮』減資產負債『表』的行為」,為一種緊縮性、回收強力貨幣的貨幣政策。經過數次精心修改,濃縮成這份筆記,呵呵......應該沒幾人能解釋地像本人好吧?(謎之音:你想太多了!)希望以後用不到,把它分享出來吧~(轉載圖文請註明出處並附上連結。)

馬婁條件—Marshall-Lerner Condition

大麥克指數—Big Mac Index

106年經濟部職員甄試企管專B的經濟學考了「大麥克指數」,其實讓A-Mao有開心到,因為考前個人猜題中其中一題就是大麥克指數(購買力平價條件所「隱含的匯率」,可評估各國貨幣幣值「高估或低估」的指標)。此外,讓人不解的是:明明就是一翻兩瞪眼的計算題,網路上就是有一堆似是而非的討論......追根究柢,便是很多人不瞭解在台灣「(名目)匯率E」是以「應付匯率(直接法)」(1美元兌N元新台幣)表示:「匯率E」上揚時,為「新台幣匯率」的貶值;「匯率E」下滑時,為「新台幣匯率」的升值。E = P / P* => dE/E = dP/P - dP*/P*。呃......心情還滿複雜的。(轉載圖文請註明出處並附上連結。)


大麥克指數—Big Mac Index

1/12/2017

偽正山小種—Fake Lapsang Souchong

之前在大陸工作時,因緣際會,兩次嘗到久聞其名的正山小種,又名拉普山小種。那縷稀罕的松煙味、以及獨特的桂圓香,實在叫人難忘。去年突發奇想,壓碎煙燻桂圓,連殼熬煮個二十分鐘來泡紅茶茶包。這桂圓紅茶讓當初在對岸的驚豔,竟然又浮上心頭!口鼻間還多了股甜香~(謎の声:又很實惠喔XD)(註:龍眼肉、龍眼殼、龍眼核均是中藥)A-Mao,你真是太有才了!

10/23/2015

降級運轉—Degraded Mode Operation


幾年了?好不容易當上了正經的小主。如今,落入鬼道呃……進入軌道業。想起《妙法蓮華經方便品》:「以諸欲因緣,墜墮三惡道,輪迴六趣中,備受諸苦毒。」桃園捷運的IST(Integrated Systems Testing: 系統整合測試)與PRSR(Pre-Revenue Service Running: 營運前運轉測試)似乎是眼下的無盡罣礙......又:體會了沒有效率工資Efficiency Wage),便可能會有事前的逆向選擇(謎の声:劣幣驅逐良幣)(ex-ante Adverse Selection: If a firm reduces its wage, the better employees may take jobs elsewhere, leaving the firm with inferior staffs who have fewer alternative opportunities.)、與事後的道德風險(謎之音:不損人無法利己)(ex-post Moral Hazard: Firms cannot perfectly monitor their employees’ work effort, and staffs must themselves decide how hard, how right and how smart to work.)......唉!就當是降級運轉,修業障吧~

延伸閱讀104年桃園捷運TMC站務員甄試心得之筆試篇
延伸閱讀:104年桃園捷運TMC站務員甄試心得之口試篇

正經的小主—Sales Manager

7/05/2015

我也很想他

謎之音:我也很想,我們都一樣。

Voice of mystery: I also miss him so much; we are all the same.

謎の声:私も彼氏に会いたい。我々は全く同じ。

谜之音:我也很想,我们都一样。

6/23/2015

Floating

Are you the one swaying a bell made from silver to summon me?
Here was traded well, and quantitatively as well as qualitatively.
If, however, you're a real connoisseur, well, I'm not to loaf about.

6/16/2015

かがみ

如果說: 血緣, 是一面面的鏡子
我看到的, 是我的卑劣; 放大的

6/12/2015

104年桃園捷運TMC站務員甄試心得之口試篇

2015/6/1筆試放榜,緊接著就是6/6的面試了。因為桃園捷運行經桃園機場這座「國家的大門」,所以在個人資料表自傳,置入“英文”與“國外”各兩次;鑲嵌“日本”、“日文”和“國際”各一次。另外,附上DVRの山手線這篇跟大眾運輸有關的三語博文,充當其他有利審查資料。(謎の声:還不快去考JLPT!)(謎之音:還不快去考TOEIC!)值得記上一筆的是:同一批考生只有一個男生沒有西裝領帶、就polo衫休閒鞋瀟灑登場,他又剛好排在A-Mao前一個面試;呵……這算有對比效果(Contrast Effect)嗎?又,準備好的英文和日文自我介紹竟沒有派上用場,還蠻遺憾的……口試心法:除了芭樂的必考題、與讓人想翻白眼的突發狀況題,口試委員還會特別針對考生提供的書面資料提問。重點中的重點千萬不要緊張!也不要在意面試官的任何表情;可別像某人因為沒有面試三打一的經驗,出現兩次語無倫次的失儀,噢不,失控狀況XD。口試:84.33。總成績:77.630。該類組最低錄取總成績:76.770。甄試結果:錄取~

註:非經同意,不得轉載!

延伸閱讀:2015年桃捷TMC站務員甄試心得之筆試篇
DVR的山手線—Yamanote Line of DVR—デジタルレコーダーの山手線

誤會?—Misunderstanding?


Miss Tsai的對不起—Sorry from Miss Tsai

6/11/2015

104年桃園捷運TMC站務員甄試心得之筆試篇

在等待桃園機場捷運口試放榜這段期間發願:如果能夠順利上榜,就要把考試心得公布出來。不過現在為了慶祝A-Mao終於把法學緒論翻完,先po筆試篇好了。咳……說真的,從2015/5/8報名 + 買書到5/17爬山 + 筆試,整整“九天九夜”,除了吃喝拉撒睡,都沒日沒夜地念書。準備期間,大眾捷運法、政府採購法、勞動基準法、職業安全衛生法、以及“子法群們”,耗費了最多時間。國文和英文是吃老本,也沒有那個美國時間念拿下87 (40 + 38 + 9) 分還蠻欣慰的;也撥了相當的心力狂嗑完全陌生的運輸學和複習大學上過的行銷學,結果證明是場大迷路>"<……筆試心法:專業科目涵蓋太廣,先約略把所有範圍看過一遍,再挑出重點(特別記得母法>子法),拿起不再熟悉的0.3mm鋼珠筆,為了公文、和兩科專業科目的非選擇題,認命與不再熟悉的潦草筆跡重新培養感情。畫線畫線堅持到最後一刻總得分:70.900。得參加第二試最低分數:63.050。筆試測驗結果:通過~

註:非經同意,不得轉載!

延伸閱讀:降級運轉

駝背運輸—Piggyback—ピギーバック輸送